中华周易研究会
辑注类 -> 古文观止 -> 留侯论
辑注类 -> 古文观止 -> 留侯论

  原文:

  留侯论

  苏轼

  古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。

  夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世,有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义;而世不察,以为鬼物,亦已过矣。且其意不在书。

  当韩之亡,秦之方盛也,以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者,不可胜数。虽有贲、育,无所复施。夫持法太急者,其锋不可犯,而其势未可乘。子房不忍忿忿之心,以匹夫之力而逞于一击之间;当此之时,子房之不死者,其间不能容发,盖亦已危矣。千金之子,不死于盗贼,何者?其身之可爱,而盗贼之不足以死也。子房以盖世之刀,不为伊尹、太公之谋,而特出于荆轲、聂政之计,以侥幸于不死,此圯上老人之所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也,然后可以就大事,故曰“孺子可教”也。

  楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以逆;庄王曰:“其君能下人,必能信用其民矣。”遂舍之。句践之困于会稽,而归臣妾于吴者,三年而不倦。且夫有报人之志,而不能下人者,是匹夫之刚也。夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍不忿而就大谋。何则?非有生平之素,卒然相遇于草野之间,而命以仆妾之役,油然而不怪者,此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。

  观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜,而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋,以待其弊,此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王,高祖发怒,见于词色。由此观之,犹有刚强不忍之气,非子房其谁全之?

  太史公疑子房以为魁梧奇伟,而其状貌乃如妇人女子,不称其志气。呜呼!此其所以为子房欤!大意:

   (一)自“古之所谓豪杰之士者”至“而其志甚远也”

  说明大勇者不惊不怒,而且能忍。

   (二)自“夫子房受书于圯上之老人也”至“且其意不在书”

  说明圯上老人授书,有圣贤相与警戒之意。

   (三)自“当韩之亡”至“故曰孺子可教也”

  记叙圯上老人以倨傲鲜腆深折之以教其忍。

   (四)自“楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以逆”至“而项籍之所不能怒也”

  (举例)说明能忍则能不怒不惊。(呼应□)

   (五)自“观夫高祖之所以胜”至“非子房其谁全之”

  说明高祖因子房之忍而胜。

   (六)自“太史公疑子房以为魁梧奇伟”至“此其所以为子房欤”

  说明子房之所成乃在其志气(,非状貌也)。主旨:说明“能忍”是(子房)成就大谋的条件。(篇末(五))文体:论说文。


Top  返回