中华周易研究会
辑注类 -> 古文观止 -> 贾谊论
辑注类 -> 古文观止 -> 贾谊论

  原文:

  贾谊论

  苏轼

  非才之难,所以自用者实难。惜乎,贾生王者之佐,而不能自用其才。夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。古之贤人,皆负可致之才,而卒不能行其万一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也。

  愚观贾生之论,如其所言,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死,然则是天下无尧舜,终不可有所为耶?仲尼圣人,历试于天下,苟非大无道之国,皆欲勉强扶持,庶几一日得行其道。将之荆州,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此之勤也。孟子去齐,三宿而后出昼,犹曰:“王其庶几召我。”君子之不忍弃其君,如此其厚也。公孙丑问曰:“夫子何为不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其谁哉?而吾何为不豫?”君子之爱其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足与有为,而可以无憾矣。若贾生者,非汉文之不能用生,生之不能用汉文也。

  夫绛侯亲握天子玺而授之文帝,灌婴连兵数十万,以决刘、吕之雌雄,又皆高帝之旧将,此其君臣相得之分,岂特父子骨肉手足哉?贾生,洛阳之少年,欲使其一朝之间,尽弃其旧而谋其新,亦已难矣。为贾生者,上得其君,下得其大臣,如绛、灌之属,优游浸渍而深交之,使天子不疑,大臣不忌,然后举天下而唯吾之所欲为,不过十年,可以得志。安有立谈之间,而遽为人痛哭哉!观其过湘为赋以吊屈原,纡郁愤闷,趯然有远举之志。其后卒以自伤哭泣,至于夭绝,是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用,则安知终不复用也?不知默默以待其变,而自残至此。呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。

  古之人,有高世之才,必有遗俗之累。是故非聪明睿智不惑之主,则不能全其用。古今称苻坚得王猛于草茅之中,一朝尽斥去其旧臣而与之谋。彼其匹夫略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故备论之。亦使人君得如贾生之臣,则知其有狷介之操,一不见用,则忧伤病沮,不能复振。而为贾生者,亦谨其所发哉!大意:

   (一)自“非才之难”至“而不能自用其才也”

  说明贾生不能自用其才。

   (二)自“夫君子之所取者远”至“或者其自取也”

  说明君子不能待、忍,是自取之罪也。

   (三)自“愚观贾生之论”至“生之不能用汉文也”

  说明贾生非汉文不能用,而是生不能用汉文(生不能被汉文所用)。

   (四)自“夫降侯亲握天子玺而授之文帝”至“才有余而识不足也”

  说明贾生(不善处穷、自残,正显示其)志大而量小,才有余而识不足也。

   (五)自“古之人”至“亦谨其所发哉”

  说明高世之才(如贾生者)应谨其所发。主旨:说明人君应怜才而用(识、用是人君之职);高才应谨其所发(待、忍是高才之责)

   。(篇末(五))文体:论说文。


Top  返回